Закључак
штампај10. 02. 2020.
На основу члана 16, став 1 и члана 160 Закона о порсском поступку и пореској администрацији ("Сл. гласник РС", бр. 80/2002, 84/2002, 23/2003, 70/2003, 55/2004, 61/2005, 61/2007 И 20/2009...86/19) , Министарство финансија-Пореска управа-Филијала Лесковац , доноси:
3 А К ЉУ Ч А К
1. Пореском обвезнику НАПБ УОКРАЈ РК. ЗАНАТСКА 'ТРГОВИНСКА РАДЊА „ПЕКАРА В. ТИНА“, са седиштем у Лесковцу, ул.Синђелићева бр.1, ПИБ: 107913503, ПОСТАВЈБА се заступник по службеној дужности-адвокат Иван Ценић нз Лесковца, ул. 11 .октобра бб., локал 15, у поновном поступку пореске контроле по решењу другостепеног органа бр.47-04-02043/2017-39 од 11.09.2019 године.
Заступник по службеној дужности се поставља због гога што одговорно лице НАПЦ УОК.РАЈ, није пронађен на датој адреси седишта предузетничке радње у Лесковцу, ул.Синђелићева бр.1, нити се одазвао на позива за странку који му је упућен на адресу седишта предузетничке радње.
2. Заступник по службеној дужности ће обављати своју дужност почев од дана пријема овог закључка па све док порески обвезник сам не отпочне са учешћем у овом пореском поступку или не одреди пуномоћника који ће га заступати у управној сгвари из тачке 1овог закључка.
3. Заступнику по службеној дужности припада новчана награда и накнада трошкова у висини прописаној Тарифом о награди и накнади трошкова заступника по службеној дужности - адвоката у пореском поступку ("Службени гласник РС", бр. 55/2004).
4. Против овог закључка жалба није дозвољена.
Образложење
У поновном поступку пореске контроле поновном поступку пореске контроле по решењу другостепеног органа бр.47-04-02043/2017-39 од 11.09.2019 године, порески инспекторје изласком на лице места на регистрованој адреси седишта предузетничке радње у Лесковцу, ул.Синђелићева бр.1, утврдио да се порески обвезник не налази на регистрованој адреси седишта.
Потом је дана 24.01.2020 год., послат нозив за странку на адресу предузетничке радње у Лесковцу, ул.Синђелићева бр.1, али се је исти вратио са напоменом да је исти одсељен.
Даљом провером у гврђено је да одговорно лице није пријавило никакву промену адрссе седишта предузетниучке радље ЗАНАТСКА ТРГОВИ11СКА РАД1БА „ПЕКАРА В. ТИНА“, код надлежних органа.
Како је у пореском поступку угврђено да се порески обвезник не налази на регистрованој адреси седишга радње, то су се стекли законски услови из члана 16. сгав 1. тачка 1 .Закона о порсском поступку и пореској администрацији да Пореска унрава у конкретном предмегу пореском обвезнику постави заступннка по службеној дужности ради вођења поступка кон гроле по решсњу другостепеног органа бр.47- 04-02043/2017-39 од 11.09.2019 године.
Наиме, одредбом члана 16. Закона о пореском поступку и пореској администрацији, прописано је да Пореска управа по службеној дужности, из реда пореских саветника или адвоката поставља заступника пореском обвезнику чије се седиште не налази у месту и на адреси навсденој у пријави за регистрацију прописаној актом из члана 27. сгав 5. овог закона или у евиденционој пријави за Г1ДВ, која је уређена прописима о порезу на додату вредност.
Из напред изнетог, применом члана 16. став 1. Закона о пореском посгупку и пореској администрацији, донет је закључак као у диспозитиву.
Одредбом члана 16. став 5. Закона о порсском поступку и пореској администрацији, прописано је да заступнику по службеној дужности припада награда и накнада трошкова према тарифи коју прописује министар надлежан за послове финансија.
Висина новчане награде н накнаде трошкова заступнику по службеној дужности прописани су Тарифом о награди и накнади трошкова заступника по службеној дужности прописани су Тарифом о награди и накнади трошкова заступника по службеној дужности - адвоката у пореском поступку (Службенн гласник РС", бр. 55/2004)
Одредбом члана 16. став 4. Закона о пореском поступку и пореској администрацији, прописано је да против закључка о постављању заступника по службеној дужности жалба није дозвољена.
Директор
Бранимир Ристић