Закључак
штампај31. 12. 2019.
На основу члана 16. став 1. тачка 4. и члана 160. Закона о пореском поступку и пореској администрацији ("Сл. гласник РС", бр. 80/2002, 84/2002, 23/2003, 70/2003, 55/2004, 61/2005, 61/2007, 20/2009, 72/2009, 53/2010, 2/2012....86/2019), Министарство финансија - Порескa управa - Филијала Кикинда, доноси:
З А К Љ У Ч А К
1. Пореском обвезнику ДОМОНКОШ РУДОЛФУ из СЕНТЕ, ул. АРПАДОВА бр. 2, ЈМБГ 1307951820026,ПОСТАВЉА се заступник по службеној дужности – адвокат МИРЈАНА ПЕРОВИЋ из КИКИНДЕ, ул. ТРГ СРПСКИХ ДОБРОВОЉАЦА бр. 59, ПИБ: 105256362, у поступку принудне наплате пореског дуга, по основу решења и то: 231-433-09-01359/2017-Ј2С05 од 13.11.2017.г због тога што порески обвезник није преузео позив за странку да учествује у поновљеном пореском поступку наплате пореских обавеза по опомени број 338-433-4727/2012-30-1 од 14.11.2012. године.
2. Заступник по службеној дужности ће обављати своју дужност почев од дана пријема овог закључка па све док порески обвезник сам не отпочне са учешћем у овом пореском поступку или не одреди пуномоћника који ће га заступати у управној ствари из тачке 1. овог закључка.
3. Заступнику по службеној дужности припада новчана награда и накнада трошкова у висини прописаној Тарифом о награди и накнади трошкова заступника по службеној дужности - адвоката у пореском поступку ("Службени гласник РС", бр. 59/2013).
4. Против овог закључка жалба није дозвољена.
О б р а з л о ж е њ е
Министарство финансија - Пореска Управа - Филијала Сента, покренула је порески поступак за наплату пореза на капиталне добитке опоменом број 338-433-4727/2012-30-1 од 14.11.2012. године која је достављена пореском обвезнику 20.11.2012. године. Порески обвезник није измирио пореску обавезу у остављеном року из опомене, нити је поднео захтев за одлагање плаћања пореског дуга, па му је 13.11.2017. године донето решење о принудној наплати пореске обавезе из новчаног потраживања број 231-433-09-01359/2017-Ј2С05. Порески обвезник је на ово решење уложио благовремену и допуштену жалбу 21.11.2017. године. 11.10.2019. године решењем Министарства финансија Републике Србије, Сектор за другостепени порески и царински поступак -Одељење за другостепени порески поступак нови Сад број 433-05-07542/2017-39, поништено је решење Министарство финансија - Пореска Управа - Филијала Сента број 231-433-09-01359/2017-Ј2С05 од 13.11.2017. године и наложен је поновни поступак по истом. Поступајући по налогу другостепеног органа, пореском обвезнику Домонкош Рудолфу, из СЕНТЕ, ул. АРПАДОВА бр. 2, ЈМБГ 1307951820026 упућен је позив број: службено од 27.11.2019. године ради учешћа у поступку утврђивања одлучних чињеница и околности од значаја за разјашњење свих спорних управних ствари у предмету наплате пореских обавеза Министарство финансија - Пореска Управа - Филијала Сента број 231-433-09-01359/2017-Ј2С05 од 13.11.2017. године. Порески обвезник није преузео позив за странку који је упућен на адресу на којој је порески обвезник пријављен на пребивалиште у МУП Србије, те је констатовано да порески обвезник избегава да учествује у пореском поступку.
Како је у пореском поступку утврђено да порески обвезник очигледно избегава да учествује у пореском поступку, на основу члана 16. став 1. Закона о пореском поступку и пореској администрацији, Пореска управа по службеној дужности из реда пореских саветника или адвоката поставља заступника, стекли су се законски услови из члана 16. став 1. тачка 4) Закона о пореском поступку и пореској администрацији да Пореска управа у конкретном предмету пореском обвезнику постави заступника по службеној дужности ради вођења покренутог поступка.
Наиме, одредбом члана 16. Закона о пореском поступку и пореској администрацији, прописано је да Пореска управа по службеној дужности, из реда пореских саветника или адвоката поставља заступника пореском обвезнику и у случају када порески обвезник очигледно избегава да учествује у пореском поступку.
Са напред изнетог, применом члана 16. став 1. Закона о пореском поступку и пореској администрацији, донет је закључак као у диспозитиву.
Одредбом члана 16. став 5. Закона о пореском поступку и пореској администрацији, прописано је да заступнику по службеној дужности припада награда и накнада трошкова према тарифи коју прописује министар надлежан за послове финансија.
Висина новчане награде и накнаде трошкова заступнику по службеној дужности прописани су Тарифом о награди и накнади трошкова заступника по службеној дужности прописани су Тарифом о награди и накнади трошкова заступника по службеној дужности - адвоката у пореском поступку (Службени гласник РС", бр. 59/2013).
Одредбом члана 16. став 4. Закона о пореском поступку и пореској администрацији, прописано је да против закључка о постављењу заступника по службеној дужности жалба није дозвољена.
ДИРЕКТОР
Лазар Марков